NBA最新浮出水面的这份历史百大球星榜单，由Clutch Points记者Josh Eberley创造的E-Rank算法评选而出，听起来高大上，但没毛病不吵架的榜单哪来趣味？这是一档涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项和制胜能力的综合评定体系，旨在用冷冰冰的数字给这群篮球巨星打分，然而众多排名足以引爆争议。先说必然，乔丹1546.21分傲视群雄，詹姆斯1512.17分紧随其后，差距微乎其微。这俩一辈子打球脸都没白摔，榜首非他们莫属。紧接着，贾巴尔、邓肯、比尔-拉塞尔这些名字也都在预料之中，但问题来了，这份榜单能让你扯破嗓子争的并不是前三，而是这最后几十名。为何？凯尔-洛瑞275.2分能挤进第98名，克里斯-韦伯271.85分仅排第100，明显打了个特例。还有丹尼斯-罗德曼、卡梅隆-安东尼这些极具争议人物的位置也让人忍俊不禁。排名高的低的球员都有理由喷，这就说明了这算法的复杂又引人思考的地方。你看，吉米-巴特勒333.2分挤进第81名，同样身价不菲，而这份榜单忠实地反映了NBA历史球员的多元面貌，不仅看得分这么单一，更兼顾防守和队伍贡献。简而言之，这个榜单就是一剂强心针激起NBA球迷们对谁该被镀金、谁被低估的辩论热潮。关于NBA历史百大球星，你的雷达怎么响？韦德631.15分才排第25，显然有点矮了；但像卢卡-东契奇346.205分第74，也足见E-Rank给年轻才俊的一丝认可。有些人觉得这些数据太过机械，有些人觉得恰到好处，但无论如何，NBA球迷的战场已然开启。细数联盟经典，再无绝对真理，只有永远吵不完的球星排名话题。